巴基斯坦循环债务与 IPP 合同重构:中资还剩几道合同防线

截至 2026 年 6 月 30 日,电力部门循环债务 1.675 万亿卢比;同一份 10 月 19 日国民议会答复确认,存量 IPP(独立发电商)合同正被单边重构。 购电方式由 take-or-pay(照付不议)改为混合照付实议;燃气部门另欠 3.631 万亿,其中 1.783 万亿为迟付滞纳金。 CPEC(中巴经济走廊)框架下,中资项目被 CPPA-G(中央电力采购局)拖欠的应收款约 4980 亿卢比(截至 2026 年 10 月);卡西姆港单站 790 亿、逾期超半年。 电站照常发电,中间收钱的那一环先断了。 本文要回答:东道国单方改合同、中资面对约 4980 亿卢比欠款时,手里的条款还能守住什么。 |
01|改了什么:两组债务数与四条合同措施
10 月 19 日答复要点
要素 | 内容 |
|---|---|
电力部门循环债务 | 1.675 万亿卢比(2026 年 6 月 30 日),一年内增 340 亿卢比 |
燃气部门循环债务 | 3.631 万亿卢比,其中 1.783 万亿为迟付滞纳金 |
债务归因 | 电力部归为 K-Electric(卡拉奇电力公司)未付购电款,案件在审 |
合同调整 | 由 take-or-pay(照付不议)改为混合照付实议 |
终止范围 | 高成本 IPP(独立发电商)合同,10 月答复未列数量 |
融资配套 | 1.225 万亿卢比、6 年期、KIBOR(卡拉奇银行间同业拆放利率)减 0.9% |
据 The News International(巴基斯坦英文日报)、PakBanker(巴基斯坦财经媒体)与 Probes Pakistan(巴基斯坦新闻网站)所载 10 月 19 日国民议会答复内容整理
2026 年 10 月 19 日国民议会质询,电力部交出两组数。电力部门循环债务截至 2026 年 6 月 30 日为 1.675 万亿卢比,一年内增 340 亿;上一财年末 1.641 万亿。
8 月 19 日电力部另有版本:期初 1.614 万亿、年增 610 亿,两版并存,本文采 10 月 19 日数据。
燃气部门是 3.631 万亿卢比,一年增 3440 亿,其中 1.783 万亿为迟付滞纳金,接近一半。
两组数来自两个部门,记的也不是同一笔账:电力欠发电企业,燃气欠气源与输气方,都不等于对中资项目的欠款。
增量主要归 K-Electric(卡拉奇电力公司)未付购电款,追讨案在法院审理、关税争议未决。
同一份答复列了四条措施:终止高成本 IPP(独立发电商)、take-or-pay(照付不议)改混合照付实议、争取豁免迟付利息、下调未来合同迟付利率,并给卢比贬值与通胀设指数化封顶。
配套 1.225 万亿卢比、6 年期、利率 KIBOR(卡拉奇银行间同业拆放利率)减 0.9% 的融资:6590 亿置换原先 KIBOR 加 1% 的旧债,其余约 5660 亿清偿 IPP(独立发电商)逾期应付款,条件是对方接受迟付利息豁免。
前两条动合同文本,后两条动利息与指数化参数。对存量项目,这就是合同条款被改写。
被改写的不是电价水平,是购电方何时、按什么约定必须付钱。
02|债务这头:1.675 万亿卢比是怎么堆起来的
循环债务的存量与流量
要素 | 内容 |
|---|---|
电力部门存量(2024 年 6 月 30 日) | 2.393 万亿卢比 |
两年变化 | 减少 7180 亿卢比 |
K-Electric(卡拉奇电力公司)付款缺口 | 约 1940 亿卢比(2025-26 财年) |
2025-26 财年债务净流量(扣减后) | 3640 亿卢比,目标 4000 亿卢比 |
债务定性 | 部门级合并负债,不按配电公司逐家拆分 |
据 The News International(巴基斯坦英文日报)所载电力部长书面答复、Pakistan Today(巴基斯坦财经日报)8 月 19 日所载电力部发言人声明与 The News International(巴基斯坦英文日报)所载 10 月 19 日国民议会答复整理
循环债务是一条付款链上的欠账总和:电站发电由 CPPA-G(中央电力采购局)统一收购,配电公司收费后上缴,漏掉的都挂在购电这一环。
终端电费回收不足、输配电损耗、财政补贴不到位,是电力部自己给的三项成因。
存量层,电力部数据下行:2026 年 6 月 30 日 1.675 万亿,比 2024 年 6 月 30 日(2023-24 财年末)的 2.393 万亿少了 7180 亿。
但 2025-26 财年债务净流量(扣减后)为 3640 亿卢比,低于 4000 亿目标 360 亿,已达标;K-Electric(卡拉奇电力公司)付款缺口一项约 1940 亿。
对债权人更要紧的是这一定性:电力部长写明,循环债务是部门级合并负债,不按配电公司逐家拆分。
这句话决定催账对象:账在部门账本是合并的一笔,落到付款义务仍要回到单份购电协议;项目公司拿不到对手方的账,只有自己那张结算单。
燃气部门那边欠的是时间:3.631 万亿里 1.783 万亿是迟付滞纳金,本金与罚息几乎各半。
债务下降与欠款上升可同时成立:前者是财政账面,后者是合同现金。
03|合同这头:照付不议改成混合照付实议
机组并网、处于可用状态,购电方即按合同容量付费,与实际调度多少无关。
新口径把它拆成两段:容量部分只支付修订后 ROE(股东权益回报)与 ROEDC(建设期股东权益回报)的 35%。
剩下那段挂到出力上:净发电量超过合同容量 35% 的部分(申请文件所称「出力门槛」),才另行计费。
风险归属也随之转移:旧口径下需求不足的风险在购电方,新口径下有一部分回到发电商。出力越少,那 65% 越拿不到。
新口径不是签了就生效。七家发电商的申请写明,修订电价须 NEPRA(巴基斯坦国家电力监管局)发通知、并撤回针对发电商异常利润的程序后才生效(目前为申请方案)。
准入还有次序:政府此前已与 14 家 IPP 批准和解协议,这七家是随后提交电价调整申请的一批。需说明:14 家和解、7 家申请调价与 5 月答复提及的七份终止合同分属三批;申请调价的七家为本土 IPP,并非 CPEC 中资项目,与中资欠款无关。
美元挂钩是第二刀:外币运维成本原随卢比贬值全额上浮,改后只补偿贬值的 70%,卢比升值则 100% 回传消费者(待 NEPRA 批准)。
本地运维成本按季度指数化,取年化 5% 与 NCPI(全国消费者价格指数)实际值孰低;迟付利率由 KIBOR(卡拉奇银行间同业拆放利率)加 4.5% 降到加 1%(议会秘书 2026 年 5 月答复)。
新旧合同对照
对照维度 | 旧口径 | 新口径 |
|---|---|---|
容量费计算 | 按合同容量全额支付,与调度无关 | 只支付修订后 ROE 与 ROEDC 的 35%,超出部分挂钩出力 |
结算方式 | take-or-pay(照付不议) | 混合 take-and-pay(混合照付实议) |
外币运维指数化 | 卢比贬值全额传导 | 只补偿 70%,升值 100% 回传 |
本地运维指数化 | 按通胀上行调整 | 年化 5% 与 NCPI(全国消费者价格指数)孰低 |
迟付利率 | KIBOR(卡拉奇银行间同业拆放利率)加 4.5% | KIBOR(卡拉奇银行间同业拆放利率)加 1% |
迟付利息存量 | 计入应收款 | 以豁免为清偿条件 |
据 APP(巴基斯坦联合通讯社)所载 5 月国民议会答复、The News International(巴基斯坦英文日报)所载七家独立发电商电价调整申请与 The News International(巴基斯坦英文日报)所载 10 月 19 日国民议会答复整理
三刀落点不同:第一刀改容量费的存在形式,第二刀合并两种指数化(外币与本地运维)的增长斜率,第三刀改欠账时的代价。
04|对项目模型意味着什么:四笔账
第一笔账是容量费的现金流形态。原来是一条水平线,改后随出力起伏。做还本付息测算时,容量部分不再是固定项,DSCR(债务偿付覆盖率)要按新的下行区间重算。
第二笔账不在 PPA(购电协议)里,在融资协议里。它是把设备采购、建设、运维、购电、保险各份合同串成一张网的枢纽文件,改其中一份,动的不是那一份。
购电方式一改,最先受影响的是银行那份现金流假设。项目公司要回融资协议找三样:合同修订是否构成违约事件、银行有无同意权、加速到期走什么豁免程序。
第三笔账是终止归属。PPA(购电协议)终止分购电方违约、项目公司违约、持续不可抗力三类,赔偿从仅覆盖银行本息到股本加预期收益不等。
差别落在中间段:股本与预期收益在非购电方违约的情形里直接消失,而项目公司账上的股东投入与回报正是这一段。东道国财政失衡下推动的终止,写进哪一类就决定赔偿从哪一档起算。
迟付利息豁免是第四笔账。欠账代价被单方下调,被让渡的融资成本不会消失,只会转回项目公司账上。这笔豁免不是无条件:1.225 万亿融资中用于清偿欠款的部分,以接受利息豁免为放款前提。
指数化封顶同理。美元挂钩被切掉三成,汇率风险没消失,只是从购电方账上搬到项目公司账上,落在本币收入与外币债务之间。
四笔账指向同一落点:合同变更最终都要进银行那份测算。主权担保仍在,但兑现取决于财政;部分存量协议延续至 2053 年(部长提及的最长存续期,是否涵盖中资煤电一般 2047-48 到期需另核),改动须在两国政府间承诺与主权担保框架内。
最容易漏掉的是第二笔。融资协议不是购电合同的附件,是那张网本身。
05|中资能带走什么
欠款规模已摆上台面。截至 2026 年 10 月(据 Business Recorder 2026-10-19 报道),CPEC(中巴经济走廊)框架内中资项目被 CPPA-G(中央电力采购局)拖欠的应收款约 4980 亿卢比(部分来源统计更高,约 5600 亿)。
卡西姆港 1320 兆瓦电站单家 790 亿卢比,按 2026 年 9 月 29 日约 277 卢比/美元折算为 2.854 亿美元,逾期超半年;该余额为时点值,随回款与新增双向波动。
首席执行官 2026 年 9 月 29 日致信财政、计划、能源三位部长,警告继续拖欠将触发贷款协议与政府主权担保项下的违约。
萨希瓦尔 1320 兆瓦电站另被拖欠约 800 亿卢比,与购电方围绕容量电费扣减的争议已持续约四年,至今未决(据 Business Recorder 2026-10-19 报道)。
姿态变了。过去是展期再展期、用时间换空间;这一次中企按合同执行,不主动停机,也不接受单方改条款。
2026 年 7 月,巴方向中资发电企业提出豁免约 1700 亿卢比逾期滞纳金。中企的答复是本金可谈分期、还款节奏可灵活,罚息不免。
守的不是利润。滞纳金对应融资成本补偿:中企一侧的贷款还款义务不因购电方拖欠而自动顺延,豁免等于用项目公司资产负债表替违约买单。
还有先例。一旦「拖欠不罚」成为谈判基准,本地独立发电商、海湾投资方与后来者都会把同样的豁免当起点。
谈判本身没有进展。电力部长在记者会上称,与中资 IPP(独立发电商)的谈判尚未取得充分成果,焦点在债务重组与电价调整。
债务重组能解开大额应收款,但还款来源必须可预期;来源指向电价与终端回收,都不是合同能锁死的变量,业主还款意愿与长期合作关系仍在。
这一案里,中资 IPP 的合同防线大致落在六个环节。
一是暂停运营条款。购电协议里是否存在由应收款规模触发的暂停运营条款,直接决定催收的筹码,卡西姆港依据的是 PPA(购电协议)第 9.10 条。
二是终止归类。财政失衡推动的终止能否明确归入购电方违约,而非不可抗力或项目公司违约,决定了赔偿起点。
三是赔偿档位。赔偿范围是否写到股本与预期收益,还是只到银行本息,是终止补偿高低的硬边界。
四是融资协议联动。合同修订是否触发银行同意权、加速到期的豁免程序是否写明,决定改动能不能落地。
五是迟付利息。豁免请求是否留痕、本金还款安排与罚息存续是否分开谈,关系到融资成本由谁承担。
六是款项来源。债务重组方案是否落到可预期的还款来源上、而非只是展期,决定回款能否真正闭环。
存量协议还能延续到 2053 年(部长提及的最长存续期,是否涵盖中资煤电一般 2047-48 到期需另核),时间在中资 IPP(独立发电商)这一侧,前提是合同里的每一条都还在。
极刻看点 |
1. 债务按合并负债计,合同按单份计 2. 改容量费不是改电价,是改现金流的形状 3. 终止情形归到哪一类,赔偿就从哪一档起算 4. 豁免罚息让渡的是融资成本,不是利润 |
术语简释
|
