土耳其小型核反应堆项目的中国玩家不是央企,是6人的JHATOM

   2026-11-09 20:58:31
广告

土耳其小型核反应堆牌桌上,坐着一个意想不到的中国玩家。2026年11月9日,COP31气候大会在安塔利亚开幕,为期12天。上海钧合原子科技——JHATOM,计划在这个场合展示它与土耳其合作方联合开发的100兆瓦小型模块化反应堆项目。按常理,核电这张牌桌是中国大型央企的场地;这家公司的工商登记却写着:2025年6月23日成立,参保6人,注册资本795.48万元,2025年10月拿到中科创星独家天使轮数千万元融资。1家成立1年半的民营初创,走到土耳其核电合作牌桌上的路径是什么?往下拆3件事:JH-100堆型是什么、土耳其市场要什么、这单生意给中小出海者的启示。敲门砖不是牌照,是人头和技术信用。本文只呈现公开信息,落地节奏以官方披露为准。

土耳其小型核反应堆牌桌上,坐着1个意想不到的中国玩家。2026年11月9日,COP31气候大会在安塔利亚开幕,为期12天。

···

SECTION 01牌桌上的名字,和常理对不上

上海钧合原子科技有限公司,品牌名JHATOM,2025年6月23日在上海注册成立。工商信息显示:法定代表人田佳树,注册资本795.48万元,参保人数6人。2025年10月21日,中科创星独家完成其天使轮融资,金额数千万元。

它在土耳其的牌友是2家当地公司:MIA Technology与GlobalX。三方合作的方向是开发100兆瓦小型模块化反应堆,并计划在土耳其实现本土化,本土化贡献率目标超过50%(据公开披露)。

时机卡得很准:COP31气候大会2026年11月9日在土耳其安塔利亚开幕,项目拟在大会期间对外展示(据合作方披露)。

核电是资金、牌照、技术密度都顶格的行业。1家6人的初创公司,凭什么入场?

SECTION 02JH-100是1台什么堆

据公开披露,JH-100是1款压水堆,单堆功率约100兆瓦,设计寿命60年。技术特征有2个:自然循环加非能动安全系统,以及一体化压力容器设计。

翻译成非专业语言:自然循环靠物理规律带动冷却剂流动,不依赖外部电源;非能动安全指事故时靠重力、自然对流这类被动机制停堆散热,少靠人工干预。

目标客户写得具体:工业园区与数据中心。100兆瓦这个量级,恰好卡在1个园区或1个大型数据中心的用电规模上。

小型堆的商业逻辑与大电站不同:大堆靠规模摊薄成本,小堆靠工厂预制、批量制造摊薄成本。谁能先把供应链和制造体系跑顺,谁就有先手。

堆型有了,市场在哪?

SECTION 03土耳其的核电盘子:2050年20000兆瓦

土耳其的核电规划是1张明确的时间表:2050年核电装机目标20000兆瓦,其中小型模块化反应堆5000兆瓦(据土耳其官方披露的能源规划)。

这个国家的电力需求增长快,而第1座大型核电站阿库尤由俄罗斯承建,进度受地缘与融资牵制。在大型堆之外另开1条小型堆线,对土耳其是分散风险的做法。

5000兆瓦的盘子,按单堆100兆瓦算,是50个堆的量。背后是1整条供应链:压力容器、蒸汽发生器、控制系统、工程建设与运维培训。

对中国核电产业链来说,土耳其市场过去几乎没有民企的参与通道;小型堆把系统拆小,反而给供应链企业留出了缝。

市场是明牌,接下来拼的是人和信用。

SECTION 04田佳树:这张名片本身就是信用

JHATOM法定代表人田佳树的履历,在这单生意里的分量不轻:曾任生态环境部核与辐射安全中心主任,担任过中核与中广核的副总工程师,后任华龙国际总经理,也是华龙一号堆型定型阶段的核心主导者之一(据公开履历)。他还有1个身份:国际原子能机构核安全顾问。

核行业做生意的逻辑和普通制造业不同:客户买的不是设备,是「出事概率足够低」的信心。1张在监管体系里泡了30年的名片,就是这种信心最直接的载体。

这也解释了土耳其合作方为什么愿意和1家6人公司谈合作:账面人数衡量不了行业人头。核电圈很小,谁做过什么,圈内人都知道。

对普通行业的出海公司,这个道理成立吗?

SECTION 05中小出海者能抄的作业

这单生意值得抄的,不是「小公司干核电」,而是它拿到入场券的顺序:先有1张能被同行认出来的技术信用,再找1个政策需求明确的东道国,最后把合作设计成本土化的结构——本土化贡献率超50%的目标,就是给土耳其方面的就业与技术承诺。

3个可复用的动作:第1,把负责人的行业履历写进公司介绍,信用前置;第2,把本土化承诺量化成百分比,让东道国看得到自己拿什么;第3,卡准国际场合的窗口期,把展示放在客户已经到场的地方。

出海的敲门砖,从来不是注册资本,是能被核验的技术信用和被人头背书的关系。

6个人的公司能上核电牌桌,靠的不是运气,是这3件事都提前备好了。

核电圈很小,信用写在履历上,不在注册资本里。

你们出海谈大项目时,靠的是公司规模,还是负责人的行业人头?

我的一些思考

01.第1条思考:注册信息里的「6人」是社保参保口径,不等于团队总人数;初创公司常用外包、顾问网络与兼职专家补齐能力。判断1家技术公司的真实体量,要看核心人员的履历密度、股东背景与合作方的选择,不能只看参保数。反过来,对合作方尽调时,参保数只是起点,核心团队名单才是重点。顺带1句:这种「小主体+大人头」的组合,在核、航空、医药这类强监管行业会越来越常见,尽调方法要跟着换。

02. 第2条思考:小型堆的产业意义在于把核电站拆成可批量制造的产品,供应链门槛从「国家级工程」降到「产业集群级制造」。这对中国核电供应链企业是新增的入场路径。但门槛不会因为堆小而降低:核安全等级的认证、监造体系与质保文件依然是硬条件,想跟进的供应商要按核级标准提前改造体系,而不是按普通压力容器报价。

03. 第3条思考:本土化贡献率是1个谈判设计。把「中国技术+土耳其制造」写成百分比承诺,东道国才有理由给市场、给许可、给电网接入的优先级。任何行业出海都适用这个公式:先算清楚对方的政治账(就业、技术转移、外汇),再决定自己带什么进场。百分比承诺写得越具体,谈判桌越短。

04. 第4条思考:风险边界要说清楚。项目尚处合作与展示阶段,堆型许可、融资安排与建设周期都未落定,读者不应把规划数字当成在手订单。核行业的周期以10年计,中小供应商跟进这类项目时,要用长周期心态安排现金流,把「展示成功」和「合同生效」分成2本账记,别把前者的热度当成后者的收入。展示窗口期带来的关注,通常只够撑1个季度,真正的合同谈判在窗口关闭之后才开始,跟进节奏要按这个周期排。

阅读3425次
数据
APP
+86 10-84351696
返回
顶部