越南正在成为向利用可再生能源转型的区域领导者。然而，这也存在许多潜在的风险和挑战。

2022年9月初，美国总统Joe Biden的气候变化特使——美国前国务卿John Kerry呼吁越南采取正确行动，逐步淘汰化石燃料，发展再生能源。欧盟（EU）和英国最近也承诺为该国的绿色转型投资至少110亿美元。JETP（能源转型伙伴关系）计划下的一个雄心勃勃的资金方案——预计将在下个月的东盟领导人会议上获得批准——旨在结束新燃煤电厂的建设，并在2030年前将可再生能源的发电能力提高到60吉瓦。

在过去的十年里，东南亚已经真正成为一个对可再生能源发展的投资者有吸引力的目的地。越南也期望绿色转型成为经济强劲增长的动力。然而，该国需要非常小心，避免 "借 "得太多，或轻易允许未经彻底评估的项目（在技术、效率等方面）。根据发达国家（拥有许多资源）应用的路线图，越南将很难成功。事实上，太阳能发电的产能过剩和大量资金投入新技术，如氢气等，仍在分散能源产业的进展。因此，在完全停止使用化石燃料和追求绿色但有 "风险 "的投资之前，越南应该有一个优先战略来解决当前的差距。

几年前，为了促进风能和太阳能的生产，越南政府出台了一些优惠政策（如高价收购电力等），使得这一领域迅速爆发，甚至 "发烧"。但由于国家输电网容量不足，无法大规模供应太阳能发电，导致产量过剩，EVN不得不调整采购计划和购电价格，导致许多投资者苦恼。同时，液化石油气（LNG）部分——根据《电力计划八》，是越南国家能源战略的重要组成部分——也面临许多困难。像JETP一样，LNG（和一些低排放的解决方案）经常被视为没有吸引力的投资，尽管它们应该作为重要的负荷燃料来源，并且对环境的危害较小。比起煤炭，工业化的投资更有吸引力。

在这种情况下，国内投资者被迫将目光投向一些新技术，如氢气……今年早些时候，TGS绿色氢气公司宣布了在越南槟椥省建设第一个绿色氢气厂的项目（第一期投资资本为8.4亿美元）——预计将于2024年完成，不仅用于国内供应，还用于出口。然而，通过电解（从水中分离出氢气和氧气）生产氢气需要消耗大量的能源（甚至比氢气生产的能源还要多），所以它的成本效益不高，难以大规模地部署。

越南一直并渴望在减少温室气体排放方面的先驱努力中大放异彩，但这一用心良苦的转型路线图并没有考虑到国家长期战略的分歧。对可再生能源的"过度"承诺和对液化天然气等低排放化石燃料的漠视，很可能会造成混乱和无法量化的后果。在漫长而动荡的道路上，投资者需要卸下"粉色"的镜头，了解能源行业未来的残酷现实，无论是短期还是长期。在"大胆"地花费在可再生能源项目上并成为新技术充满风险的人质之前，越南应该专注于解决与政策障碍和基础设施短缺有关的挑战。