一文了解泰国政治,动荡背后有哪些确定性?
2024年8月16日,年仅37岁的为泰党党首、泰国前总理他信的女儿佩通坦·钦那瓦成为泰国新总理,不仅是泰国历史上最年轻的总理,也是第二位女性总理。
名媛领国,算是给近期泰国的政局动荡画上了一个短暂的句号。近半个月以来,泰国“震惊体”不断:8月7日,国会第一大党——远进党遭解散;8月8日,总理赛塔被解职;8月9日,新的左派政党人民党成立......
今天就来捋一捋泰国的政治基本面,试图拨开泰国政局混乱的迷雾,一窥其背后的运行逻辑。
泰国政治的“3大特色”
泰国是君主立宪制国家,但属于是“泰国特色君主立宪”。
1、泰国国王:是真的“王“,不仅仅是国家象征
1932年,泰国的君主专制被推翻,建立起君主立宪制。但是,后来就发展成了“泰国特色君主立宪”,也就是所谓的泰式民主。
按我们熟悉的表达方式来讲,泰国的革命一点也不彻底,是资产阶级与封建领主阶级妥协的产物。也就是说,泰王的权力虽被削弱,但依然是掌握国家最大实权的人物,包括军权。这和英国、日本等国的君主完全不一样。
如今泰国《刑法》中,仍然有对“冒犯君主罪”的规定,最高可判刑15年。
2、泰国军队:强势干政,且只效忠王室
当年泰国的君主立宪革命,是借助不听命于政党的军事力量完成的,这直接导致了后来军队对民选政府的压制。
而且,军政府为了获得之争合法性,将拥有广泛民众基础的泰王视为效忠对象,而且是唯一效忠的人,这也符合泰王拉玛九世强化王权的夙愿。因此,在上世纪七八十年代后,泰国王室和军队基本达成利益共同体,同进同退。
3、泰国社会:城乡分化、贫富分化、阶级分化
很少有现代国家像泰国一样,有如此明显且广泛的不平等问题:城乡、贫富、首都和地方、权贵与平民,几乎都是两极分化。
参考瑞信银行全球财富报告内容,2018年泰国最富人群占全国总人口的5%,但拥有泰国高达79.9%的财富。而且,泰国长期奉行“重城市、轻农村”的政策,导致城乡分化极其严重,农村地区存在大量的贫困人口,而且医疗教育等设施资源严重不足。
泰国社会普遍而且深层次的不平等问题,成为构建各派政治势力与斗争局面的基础。
泰国政坛的“三足鼎立”
现如今的泰国政坛存在三股政治势力,不过由于泰国政党林立,且不断分裂、改名、解散等,因此一般按各势力集会时的主题颜色来区分:分别为黄衫军、红衫军和橙衫军。
1、保守派——黄衫军
黄衫军是代表泰国王室、军人集团和曼谷政商财阀利益的“保守派”,也被称为保皇党,主张君主制是国家的支柱、要集中力量发展曼谷以带动经济增长、并且反对进行分配制度改革。
不过随着“红黄对峙”格局的瓦解,保守阵营正在建构囊括极右翼、中右和中间势力的“泛保守联盟”,并以国旗上代表王室的“蓝色”为象征,以保卫王室作为其核心政治主张。
2、改革派——红衫军
红衫军即以他信为首的政治集团,凭借带领泰国走出亚洲金融风暴、出台各类减贫政策等政绩,得到了农民阶层和城市中下层的广泛支持。他信、他信的妹夫颂猜、他信的妹妹英拉,再加上他信的女儿佩通坦,均担任过总理一职。
红衫军主张推动财富再分配、扶持社会底层,并温和反对君主制,因此和黄衫军在政治上是死对头。他信和其妹英拉,当年均是被军人集团发动的政变赶下台。
3、激进派——橙衫军
橙衫军是泰国新晋诞生的极左势力,在2019年崛起,开头提到的被解散的远进党(现已重新组建为“人民党”)就是此派势力的代表。
橙衫军的主要团结对象是刚刚获得投票权的新生代群体,政治主张十分激进或者说“西方色彩明显”,不仅旗帜鲜明地反对君主制和军人政治,而且还有支持同性恋等更为开放的要求。目测未来几年,保守派和他信集团,怕是要联手来对付橙衫军的。
泰国政局的“两大变化”
1、王室威权岌岌可危
其实,泰国现代王权的形成和巩固,都是一位国王的功劳——拉玛九世。这位泰王在位70年,不仅在君主立宪的基础上强化了王权、掌控了军权,而且凭借个人智慧和魅力在泰国民众中拥有极高的威望。
反观现任泰王拉玛十世(哇集拉隆贡),不仅在个人魅力上大打折扣,而且受疫情跑去德国避难、私生活奢靡等事件影响,令泰王室丑闻缠身,新王的威权难以强化。
2、新生代选民正在“觉醒”
泰国的年轻人正在获得选举权,他们在频繁军事政变的动荡环境中成长、目睹过新老国王的对比、再加上当前泰国经济增长低迷,因此普遍具有更为激进的政治主张。不仅对君主制和军人政府没有什么好感,同时也更加追求社会平等。
多说两句
相传泰国王室有个诅咒。建立吞武里王朝的郑信,在1782年被自己的女婿通銮(拉玛一世)篡权并杀害,临死前,郑信对通銮诅咒说:“夺我王位者,十世而亡。”如今的泰王哇集拉隆贡,就是拉玛十世。